體驗(yàn)店試玩華為 MATE60 PRO 有感
華為 MATE60 PRO 勸退我的幾點(diǎn)：
1、屏幕太辣了，屏幕嚴(yán)重偏紅，清晰度不夠，通透性不足；
2、工業(yè)設(shè)計(jì)太割裂了，正面基本做到等寬邊框，黑邊處理的不錯(cuò)，屏幕突出手感不錯(cuò)，背面實(shí)在是太丑了，根本不是這個(gè)時(shí)代的東西了。
3、鴻蒙 4.0 的 UI 實(shí)在是太丑了，點(diǎn)開(kāi)設(shè)置那界面直接勸退，設(shè)置界面一圈黑邊，勸退勸退！
4、馬達(dá)實(shí)在是太辣了！
MATE60 PRO 相對(duì)三星 S23Ultra 的優(yōu)勢(shì)：
1、動(dòng)畫(huà) Q彈感比較好，跟蘋(píng)果比仍有差距，啟動(dòng)相機(jī) APP 動(dòng)畫(huà)有時(shí)掉幀。
2、APP 啟動(dòng)速度比 S23U 快，我又把玩了 VIVO X90PRO 不是華為 Mate60Pro 快了，是三星慢了。
綜合價(jià)格情況，三星 S23Ultral，ONEUI 美到如此地步，好比神仙姐姐劉亦菲，美到如此地步學(xué)歷文化均可拋！
對(duì)三星的兩點(diǎn)期望：
1、希望三星提升動(dòng)畫(huà)的 Q 彈感，目前是極致傻快；
2、APP首頁(yè)跳屏廣告優(yōu)化一下吧！很明顯三星手機(jī)跳屏廣告跟國(guó)產(chǎn)品牌優(yōu)化差距太大了，華為 MATE 60PRO 很多 APP 沒(méi)有跳屏廣告，VIVOX90PRO 也是俺也一樣，或許體驗(yàn)?zāi)阕隽颂幚怼?br>
三星 S23Ultral 做好系統(tǒng)動(dòng)畫(huà)和 APP 跳屏廣告刪減，三星 S23Ultral 就是完美的！
1、屏幕太辣了，屏幕嚴(yán)重偏紅，清晰度不夠，通透性不足；
2、工業(yè)設(shè)計(jì)太割裂了，正面基本做到等寬邊框，黑邊處理的不錯(cuò)，屏幕突出手感不錯(cuò)，背面實(shí)在是太丑了，根本不是這個(gè)時(shí)代的東西了。
3、鴻蒙 4.0 的 UI 實(shí)在是太丑了，點(diǎn)開(kāi)設(shè)置那界面直接勸退，設(shè)置界面一圈黑邊，勸退勸退！
4、馬達(dá)實(shí)在是太辣了！
MATE60 PRO 相對(duì)三星 S23Ultra 的優(yōu)勢(shì)：
1、動(dòng)畫(huà) Q彈感比較好，跟蘋(píng)果比仍有差距，啟動(dòng)相機(jī) APP 動(dòng)畫(huà)有時(shí)掉幀。
2、APP 啟動(dòng)速度比 S23U 快，我又把玩了 VIVO X90PRO 不是華為 Mate60Pro 快了，是三星慢了。
綜合價(jià)格情況，三星 S23Ultral，ONEUI 美到如此地步，好比神仙姐姐劉亦菲，美到如此地步學(xué)歷文化均可拋！
對(duì)三星的兩點(diǎn)期望：
1、希望三星提升動(dòng)畫(huà)的 Q 彈感，目前是極致傻快；
2、APP首頁(yè)跳屏廣告優(yōu)化一下吧！很明顯三星手機(jī)跳屏廣告跟國(guó)產(chǎn)品牌優(yōu)化差距太大了，華為 MATE 60PRO 很多 APP 沒(méi)有跳屏廣告，VIVOX90PRO 也是俺也一樣，或許體驗(yàn)?zāi)阕隽颂幚怼?br>
三星 S23Ultral 做好系統(tǒng)動(dòng)畫(huà)和 APP 跳屏廣告刪減，三星 S23Ultral 就是完美的！
;){kind=link}